Geophilus  flavus  (De Geer, 1778)

Отряд Geophilomorpha. Семейство Geophilidae.

Вид был указан Мелешко (1981) как Schizotaenia ornata (Folkmanová & Dobroruka, 1960), который ныне является синонимом Geophilus flavus (De Geer, 1778). Следует отметить, что в систематических сборах в 1990-2013 гг. в различных биогенеоценозах на всей территории Беларуси, когда было собрано более 2 тыс. экз., вид обнаружен не был. Вместе с тем, Мелешко указывает точные места сборов - совхоз "Сиротинский" в Шумилинском р-не и колхоз "Заветы Ильича" в Витебском р-не. Кроме того, многоножки определялиясь авторитетными советскими специалистами, в частности, геофилиды Л. П. Титовой, а литобииды Н. Т. Залесской.

Интересно, но именно эти специалисты (Залесская и др., 1982) впоследствии предположили, что Schizotaenia ornata является младшим синонимом Geophilus proximus на основании сравнения препаратов и описания первого вида с описанием второго. Поэтому они указали, что во всех работах, где встречается название Sch. ornata, его нужно считать видом G. proximus. Именно под этим названием и стал описываться обитающий в Беларуси Sch. ornata.

Однако Бонато и Минелли (2014) отметили, что синонимия ошибочна из-за отсутствия информации о карпофаговой структуре в первоначальном описании и Sch. ornata является синонимом Geophilus flavus. Ныне принята именно эта синонимия и поэтому было не совсем понятно положение в Беларуси вида G. proximus.

В июне 2019 г. в г. Минске среди бытовых отходов была обнаружена 1 самка G. flavus (Островский, 2021).

Краткое описание: максимальная длина 5 см; голова в 1,2 раза длиннее ширины. Губа с двумя четкими боковыми частями, имеющими волосоподобные проекции; средняя часть губы имеет ок. 6-8 зубцов (у G. proximus - ок. 2-4); первые максиллы с двумя парами боковых отростков; вторые максиллы с заостренным зубцом без зазубрин. Имеются ядовитые когтевидные ногочелюсти (форципулы) - видоизмененные передние ноги, содержащие яд. Хитиновая линия ногочелюстей неполная; первая часть форципул без зубов; внутренний край ядовитого когтя (forcipular tarsungulum) зубчатый (у G. proximus - ровный), с базальным маленьким зубцом. Поры стернитов сгруппированы на поперечной полосе задней половине каждого стернита передней трети туловища; всего около 10 пор, близко расположенных к внутреннему вентральному краю каждого коксоплеврита последней пары ног; ноги последней пары с заостренным когтем. Количество сегментов, несущих ноги, обычно 49-55 у самцов и 51-57 у самок в Северной Европе, однако их число меньше у особей из средиземноморского региона. В Латвии, например, количество сегментов, несущих ноги, у самцов зарегистрировано 51 и 53; у самок - 51, 53, 55, 57. Окраска желтоватая, голова более темная - от красного до коричневого цвета.

Распространен в большей части западной Палеарктики, от северо-западной Африки через большую часть Европы до Сибири, также интродуцирован в Северную Америку. Вид широко распространен во всем Балтийском регионе, где встречается в разных местах обитания, чаще на пастбищах и открытых полях, чем в лесах; часто регистрируется из антропогенных местообитаниях, особенно в северных странах. В Латвии широко распространен в большей части страны, встречается в различных местах обитания, таких как лиственные леса, открытые и нарушенные участки, а также в городских парках и в закрытых помещениях в теплицах.

В сероольшанике таволговом в Шумилинском р-не Витебской обл. вид являлся доминантом среди хилопод со средней численностью 70 экз/м² или 90,1%. Однако в сероольшанике кисличном в Витебском р-не численность составила всего 3,6%.

Литература

1. Мелешко Я. С. "Изменение почвенной мезофауны сероольшаников под влиянием мелиорации и сельскохозяйственного освоения на северо-востоке Белоруссии" / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Минск, 1981. - 25 с.

2. Bonato L., Minelli A. "Chilopoda Geophilomorpha of Europe: A revised list of species, with taxonomic and nomenclatural notes" // Zootaxa. vol.3770 No1. 2014. P.1–136.

3. Залесская Т. Н., Титова Л. П., Головач С. И. "Фауна многоножек (Myriapoda) Подмосковья" / Почвенные беспозвоночные Московской области. Москва, 1982. С. 179-200.

4. Nefediev P. S., Tuf I. H., Farzalieva G. Sh. "Centipedes from urban areas in southwestern Siberia, Russia (Chilopoda). Part 2. Geophilomorpha"/ Arthropoda Selecta, 2017. 26(1): 8–14.

5. Bonato L., Minelli A., Spungis V. "Geophilomorph Centipedes of Latvia (Chilopoda, Geophilomorpha)" / Latvijas Entomologs 2005, 42: 5-17

6. Ostrovsky A. M. 2021. "Some centipedes and millipedes (Myriapoda) new to the fauna of Belarus" / Russian Entomological Journal, Vol.30. No.1. P.106–108. doi: 10.15298/rusentj.30.1.14

© Gurkov2N, 2019