Lithobius (Monotarsobius) curtipes  (C. L. Koch, 1841)

Lithobius_curtipes1a.jpg© Joerg Spelda, SNSB, Zoologische Staatssammlung Muenchen / BOLD Systems, v.3. CC BY-NC-SA (2012)

Отряд Lithobiomorpha. Семейство Lithobiidae.

Антенны короткие, из 20 члеников. Глазков 6-12 в 2-3 ряда; Темешвариев орган величиной с соседний глазок. Ногочелюсть с 2+2 зубами и длинными породонтами; породонты не на выступах. Тергиты всегда без заднебоковых зубцов, задний край XII и XIV тергитов прямой. Лапки ног I-XII пар одночлениковые. Ноги XIV-XV пар утолщены. Ноги последних пар у самца с вторичными половыми признаками. Голень ног XV пары у самца с дорсодистальным выступом, сверху посредине выступа бороздка. Ноги XV пары с простыми коготками. Коксальные поры круглые, 3-5. Гоноподы самки с 2+2 тупыми равными по величине шпорами и трехзубыми когтями; 2-й членик - с четырьмя дорсальными типами, 3-й - с одним. Гоноподы самца одночлениковые, с одной-двумя щетинками. Длина тела 6-11 мм.

Lithobius_curtipes3a.jpg© Veronika Abukenova / iNaturalist.org. Сарысуский р-н, Жамбылская обл., Казахстан. CC BY-NC 4.0

Панпалеарктический вид с преимущественным распространением в Европе. Самый распространенный и многочисленный вид в бывшем СССР, особенно в его Европейской части. На востоке он доходит до Алтая, на юге встречается на Кавказе, на севере заходит и за Полярный круг и охватывает 3 природные зоны: тайгу, широколиственные леса и степи.

Lithobius_curtipes2a.jpg© SNSB, Zoologische Staatssammlung Muenchen / BOLD Systems, v.3. CC BY-NC-SA (2015)

Обитает главным образом в верхнем почвенном слое 0-10 см, реже в подстилке; преимущественно в различного типа лесах, но часто встречается на лугах и реже на обрабатываемых землях. В Беларуси многочислен в лесной подстилке, встречается также в старых пнях и под корой деревьев. Выявлен в сосняках и ельниках, березняках и черноольшаниках. Кроме того, выявлен в черте г. Минска.

В НП «Припятский» обследовались средневозрастные сосняки лишайниковый, брусничный, мшистый, вейниково-черничный и молиниево-черничный. Во всех сосняках доминирует L. curtipes численность которого составляет от 0,4±0,1 экз./м² в самом сухом сосняке лишайниковом, до 22,2±0,8 экз./м², в наиболее влажном сосняке молиниево-черничном, биомасса, соответственно, от 8±1 до 1660±143 мг/м².

Исследования проводились в 1992-2000 г. в Гомельской обл. на 4 типах наиболее распространенных и широко используемых в сельскохозяйственных целях пойменных лугов в поймах рек Днепра и притоков Сожа и Беличанки. Вид был отмечен как редкий в пойме р. Беличанка в районе п. Песчаный (Гомельский р-н) и в пойме р. Сож восточнее д. Поколюбичи (Ветковский р-н). Находки были приурочены только к лугам умеренно неустойчивого и нормального увлажнения и к лугам нормального и временно избыточного увлажнения. 

Lithobius_curtipes6a.jpg© SNSB, Zoologische Staatssammlung Muenchen / BOLD Systems, v.3. CC BY-NC-SA (2015)

В сероольшанике кисличном в Витебском р-не являлся доминантным среди хилопод со средней численностью 29 экз/м² или 96,4% от всех выявленных хилопод.

Исследования в 2004-2005 гг. (с апреля по октябрь включительно) на территории Минской обл. в ельниках лещиново­-кисличных I и IV возрастных классов (1-20 лет и 61-80 лет, соответственно) выявили, что вид был доминантным в обоих классах ельников (88,5% и 81,7% от всех губоногих многоножек, соответственно).

В Минском р-не и на территории Центрального Ботанического сада (ЦБС) в 2004-2006 гг. исследовались 4 одинаковых по классу возраста ельника (III класс, т. е. 41-60 лет). Вид оказался самым многочисленным - в 3 ельниках доминантным (79,5% от всех отловленных губоногих многоножек в ельнике лещиново-кисличном в окрестностях д. Хатежино; 59,5% ельнике мшисто-орляковом возле МКАД и 58,0% в ельнике зеленомошно-кисличном также возле МКАД). В ельнике лещиново-кисличном на территории ЦБС вид оказался субдоминантным (33,9%), уступив по численности L. forficatus.

Lithobius_curtipes4a.jpg© Kaarel Sammet / PlutoF / IZBE - Estonian University of Life Sciences. Lääneranna vald, Pärnu maakond, Estonia. CC BY-NC 4.0

Литература

  • 1. Максимова С. Л. "Видовой состав губоногих многоножек (Myriapoda: Chilopoda) Беларуси" / Весці Нацыянальнай Акадэміі Навук Беларусі. Серыя біялагічных навук. № 4 2014. C. 91 -94.
  • 2. Веремеев В.Н. "Двупарноногие (Myriapoda, Diplopoda) и губоногие (Myriapoda, Chilopoda) многоножки в комплексах почвенной мезофауны сосняков Национального парка «Припятский»" / Беловежская пуща на рубеже третьего тысячелетия. Материалы научно-практической конференции, посвященной 60-летию со дня образования Государственного заповедника «Беловежская пуща» (22-24 декабря 1999 г., п. Каменюки, Брестская обл.). С. 361-362.
  • 3. 3алесская Н. Т. "Определитель многоножек-костянок СССР". Москва, 1978. - 212 с.
  • 4. Maksimova S. "5.1.2. Species richness of soil invertebrates" / Naliboki Forest: Land, Wildlife and Human. Volume II. Wild animals. Minsk, 2016. p. 450.
  • 5. Мелешко Я. С. "Изменение почвенной мезофауны сероольшаников под влиянием мелиорации и сельскохозяйственного освоения на северо-востоке Белоруссии" / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Минск, 1981. - 25 с.
  • 6. Ostrovsky A. M. 2021. "Some centipedes and millipedes (Myriapoda) new to the fauna of Belarus" / Russian Entomological Journal, Vol.30. No.1. P. 106–108. doi: 10.15298/rusentj.30.1.14
  • 7. Веремеев В. Н., Синенок Н. Л. "Биоразнообразие комплексов почвенной мезофауны немелиорированных пойменных луговых экосистем Белорусского Полесья" / Известия Гомельского государственного университета имени Ф. Скорины, №3(12), 2002. С. 54-60.
  • 8. Шинкевич Н. В. "Почвенный мезоэдафон в разновозрастных ельниках кисличных" / Известия Гомельского государственного университета имени Ф. Скорины, № 1(40), 2007. С. 134-139.
  • 9. Гурина Н. В. "Комплекс почвенных беспозвоночных в ельниках различных типов" / Известия Гомельского государственного университета имени Ф. Скорины, № 4(49), 2008. С. 157-163.

        © Gurkov2N, 2019-2022

        Report abuse Learn more